PowerDirector （PD）無需頂尖硬件便能為閣下製作出類拔萃作品，非常適合前期拍攝有充足嚴謹準備並要求快速完成製作專業人士。
如果閣擁有無限資源，例如一台 Xeon 2699 V4 X 2 （2016第一季最新中央處理器 44核 88線程）再加 2、3 張獨立顯示咭，恭喜閣下地球 99% 軟件都能執行很快很快。不過實際情況是…
「很快很快」≠「充分發揮」≠「高效率」。
如果在你面前有兩個方案：
- 一台任何軟件能跑得很快但售價高、運作維修保養成本高的電腦？
- 還是需要一套能充份發揮大部份器材本身效率生産力軟件（包括手提電腦）？
答案明顯地是優先考慮軟件發揮而非硬件，更細確解釋為「工作流程優先」
┃ PD 出色的 FHD Encode 編碼能力
E5 2699 V4 X 2 工作站（售6至7萬）純處理能力為 i7 6700K 工作電腦（上限售1萬）最少 5 倍，但這只指單純使用中央處理器編碼 CPU Encode FHD.（1920 x 1080） 情況下。
當 i7 6700K 能利用軟件開啟内置 iGPU 硬加速編碼 Quick Sync Video（QSV）在一般情況下加速可多達大約 4 至 5 倍速度（QS 只依附於 Intel iGPU 内）。Intel E5 2699 或 i7 5690X 等神中央處理並内置 iGPU 系列哦。
網上流存不少比較文章，指出 QSV 比 CPU 編碼最終畫質上會有差落。但經過軟件硬件商不斷努力後發展後…
- QSV Video 編碼得到飛躍進步，除非每一格每一格停下比效…嘿嘿、那種要求倒不如「直接拍照」算吧。
- 另外 PD 使用 QSV 是「質量先決」所以無需擔心最終成像品質。我曾於 50” 顯示屏上細仔觀看…結果是分別不出誰是 CPU 誰是 QSV 作品呢。
Leo 我可以好肯定告訴你，只需到第5代 Intel i5 中央處理器你便能非常流暢地於 PD 中 剪接你心愛作品呢。
比較特別的是「獨立顯示咭」於 PD 中沒有什麼發揮不空間（最少我曾使用過的民用級…），在這方投資並不會出現你所期待性能爆發（包括本節沒提及 Opencl）。除非閣下有其他用途不然在剪接 FHD 環境下「獨立顯示咭」可以直接無視。
少了多重覆投資、少了維修維護、更能為環保出一分綿力。
總括來說 PD 對於 Intel 內置 iGPU 中央處理器無論在支援度或性能效率非常高非常高，直接令使用者在處理器選擇上非常有彈性（重伸個人首推第五代或以後內置顯示 Intel CPU 包括低壓版本）。
一套高效率軟件可以令一般硬件飛躍更可以令頂級配置「沖上雲霄」。
下一篇將會分享有效的 PD RAM、 HDD 硬配置對使用影響。
LeoLuk
2016-05-18
留言
張貼留言